Редьярд Кіплінг

Проповідь аміра

(оповідання)

Переклад українською — А.Невідомий


Зміст оповідання «Проповідь аміра»

Редьярд Кіплінг. Оповідання 'Проповідь аміра' українською мовою. Переклад: А.Невідомий

«Проповідь аміра» (The Amir’s Homily) — це одне з тих оповідань Редьярда Кіплінга, де він виявляє себе не лише як майстер слова, а й як глибокий знавець східної психології та суворої логіки влади. Твір входить до збірки «Життєві перепони» (Life's Handicap, 1891).

Короткий опис сюжету

Оповідання переносить нас до Афганістану, де панує залізною рукою Амір Абдур-Рахман. Сюжет простий за формою, але складний за суттю. Амір дізнається про те, що один із його підданих — дрібний чиновник або стражник — вчинив крадіжку.

Замість того, щоб просто стратити винного, Амір вирішує дати йому (і всьому народу) повчальний урок. Він збирає натовп і виголошує «проповідь». Амір пояснює, що кожен підданий — це частина його власного тіла, а крадіжка — це хвороба, яку треба випалити. Логіка Аміра нещадна: він порівнює державу з механізмом, де кожна деталь має бути чесною, інакше вся конструкція розвалиться. Оповідання завершується демонстрацією того, як саме Амір втілює свої слова в життя — через суворе, майже біблійне правосуддя.

Про що це оповідання

Це оповідання — квінтесенція «східного» Кіплінга. Воно позбавлене європейської м'якості чи ліберальних роздумів.

Що ви знайдете в цьому творі:

Чому його варто прочитати?

Висновок: «Проповідь аміра» — це не розважальне читання. Це коротка, але надзвичайно концентрована доза реалізму про те, як будуються держави на крові та залізній волі. Якщо вам цікава філософія влади та колорит старого Афганістану — цей твір обов'язковий до прочитання.

А.Невідомий


* * *

Проповідь аміра (The Amir’s Homily) / читати онлайн

(переклад українською мовою)

Його Королівська Високість Абдур-Рахман, амір Афганістану, кавалер ордена Зірки Індії та довірений союзник Її Імператорської Величності королеви Англії та імператриці Індії — джентльмен, до якого всі розсудливі люди мають ставитися з глибокою повагою. Як і більшість інших правителів, він править не так, як хотів би, а як може; і мантія його влади вкриває найбільш бунтівну расу під зорями. Для афганця ні життя, ні власність, ні закон, ні королівська влада не є священними, коли власні жадання штовхають його до бунту. Він злодій за інстинктом, убивця за спадковістю та вихованням, і, відверто кажучи, по-звірячому аморальний за всіма трьома ознаками. Менше з тим, він має свої власні викривлені уявлення про честь, і його характер є захопливим об’єктом для вивчення. Часом він битиметься без жодної причини, поки його не порубають на шматки; в інших випадках він відмовлятиметься від бою, аж поки його не заженуть у кут. У цьому він такий же непередбачуваний, як і сірий вовк, що є його кровним братом. І цими людьми Його Високість править за допомогою єдиної зброї, яку вони розуміють — страху смерті, що серед деяких орієнталів є початком мудрості. Дехто каже, що влада аміра сягає не далі, ніж летить рушнична куля; але оскільки ніхто не знає напевно, коли їхній король може опинитися серед них, і оскільки він один тримає в руках усі нитки правління, пошана до нього серед людей лише зростає.

Гулям-Гайдар, головнокомандувач афганської армії, викликає цілком обґрунтований страх, бо він може посадити на палю; весь Кабул боїться губернатора Кабула, який має владу над життям і смертю в усіх кварталах; але аміра Афганістану — хоча віддалені племена вдають інше, коли він повертається до них спиною, — бояться більше, ніж воєначальника і губернатора разом узятих. Його слово — кривавий закон; від пориву його пристрасті опадає лист людського життя, а милість його — страшна. Він багато витерпів і був зацькованим утікачем, перш ніж зійти на престол, тож він розуміє всі верстви свого народу. За звичаєм Сходу, будь-який чоловік чи жінка, що мають скаргу або ворога, якому хочуть помститися, мають право говорити віч-на-віч із королем на щоденній публічній аудієнції. Це особисте правління, як було за часів Гаруна ар-Рашида благословенної пам’яті, чиї часи існують досі й існуватимуть ще довго після того, як англійці підуть у небуття. Привілей відкритого слова, звісно, пов’язаний із певним особистим ризиком. Король може бути вдоволений і вшанувати промовця за ту саму прямолінійність мови, яка за три хвилини по тому приведе надто схильного до наслідування прохача до леза завжди готового меча. І народу подобається, коли воно так, бо це їхнє право.

Сталося одного дня в Кабулі, що амір вирішив вершити свої справи в садах Бабура, що лежать неподалік від міста. Перед ним стояв легкий стіл, а навколо столу просто неба групувалися генерали та міністри фінансів відповідно до їхніх чинів. Двір і довгий хвіст феодальних вождів — людей крові, годованих кров’ю і кров’ю ж приборканих — стояв нерівним півколом навколо столу, і вітер із кабульських садів віяв поміж них. Цілий день спітнілі кур’єри приносили листи з віддалених округів із чутками про повстання, інтриги, голод, несплату податків або повідомлення про скарби в дорозі; і цілий день амір читав документи, передаючи менш приватні з них чиновникам, яких вони безпосередньо стосувалися, або викликаючи вождя, що чекав на пояснення. Правителю Афганістану варто говорити чітко. Тоді похмура голова під чорною каракулевою шапкою з діамантовою зіркою спереду поважно кивала, і той вождь повертався до своїх товаришів. Якось того пополудня жінка вимагала розлучення з чоловіком, який був лисим, і амір, вислухавши обидві сторони, звелів їй полити лисину кислим молоком і злизати його, щоб волосся виросло знову і вона була задоволена. Тут двір засміявся, а жінка пішла геть, пошепки проклинаючи свого короля.

Але коли настали сутінки і суворість двору трохи послабшала, перед королем під вартою з’явився тремтячий, виснажений бідолаха, побитий і вистражданий, але досить міцної статури, який украв три рупії — такими дрібними справами Його Високість теж опікується особисто.

— Чому ти вкрав? — спитав він; а коли король ставить запитання, найкраще роблять ті, хто відповідає прямо.

— Я був бідний, і ніхто не давав. Був голодний, і не було їжі.

— Чому ж ти не працював?

— Я не міг знайти роботи, Захиснику Бідних, і я вмирав із голоду.

— Ти брешеш. Ти вкрав заради випивки, заради хтивості, заради ледарства, заради чого завгодно, крім голоду, оскільки кожна людина, яка хоче, може знайти роботу і щоденний хліб.

В’язень опустив очі. Він уже бував при дворі раніше і впізнав тон смертного вироку.

— Кожен може знайти роботу. Хто знає це так добре, як я? Бо я теж голодував — не так, як ти, вишкребку, а так, як може голодувати будь-яка чесна людина за примхою Долі та волею Божою.

Запалившись, амір повернувся до своїх дворян, що стояли в ряд, і відштовхнув руків’я своєї шаблі ліктем.

— Ви чули цього Сина Брехні? Послухайте ж правдиву історію. Я теж колись голодував і затягував пояс від гострого болю в животі. І я був не один, бо зі мною був інший, хто не покинув мене в мої лихі дні, коли мене цькували, ще до того, як я зійшов на цей трон. Блукаючи, як бездомний пес під Кандагаром, мої гроші танули, танули, танули, аж поки... — Він простягнув порожню долоню перед присутніми. — І день за днем, знесилений і хворий, я повертався до того, хто чекав, і Бог знає, як ми жили, аж поки одного дня я не взяв наш найкращий ліхаф — шовковий, витонченої іранської роботи, якої нині жодна голка не зробить, теплий, ковдра для двох, — усе, що ми мали. Я приніс його до лихваря у провулку і попросив за нього три рупії. Він сказав мені, тому, хто нині є королем: «Ти злодій. Це коштує триста». — «Я не злодій, — відповів я, — а принц доброї крові, і я голодний». — «Принц мандрівних жебраків, — сказав той лихвар, — я не маю при собі грошей, але йди до мого будинку з моїм писарем, і він дасть тобі дві рупії вісім анн, бо це все, що я позичу». Тож я пішов із писарем до будинку, і ми розмовляли дорогою, і він дав мені гроші. Ми жили на них, поки вони не скінчилися, і нам було сутужно. А потім той писар сказав, будучи юнаком із добрим серцем: «Напевно, лихвар позичить ще більше під той ліхаф», і він запропонував мені дві рупії. Я відмовився, сказавши: «Ні, краще знайди мені якусь роботу». І він знайшов мені роботу, і я, саме я, Абдур-Рахман, амір Афганістану, працював день за днем як кулі, тягаючи вантажі та трудячись своїми руками, отримуючи чотири анни заробітку на день за свій піт і біль у спині. А він, цей вишкребок нікчемності, мусить красти! Рік і чотири місяці я працював, і ніхто не посміє сказати, що я брешу, бо я маю свідка — саме того писаря, який нині є моїм другом.

Тоді зі свого місця серед сирдарів і знаті підвівся один, одягнений у шовк, склав руки і мовив:

— Це правда Божа, бо я, що з ласки Божої та аміра став таким, як ви знаєте, колись був писарем у того лихваря.

Запала тиша, і амір захрипло закричав на в’язня, сиплючи зневагою, аж поки не закінчив страшним «Dar arid!», що вінчає правосуддя.

Так злодія вивели геть, і цілим його більше ніхто не бачив; а двір вийшов із мовчання, шепочучи:

— Перед Богом і Пророком, але це справжній чоловік!

* * *

Вперше опубліковано у журналі «Life’s Handicap» у 1891 році, і упорядники ORG вважали, що воно ґрунтується на реальних фактах.

Ви можете скачати | читати онлайн твір Редьярда Кіплінга "Проповідь аміра" безплатно в інших форматах:
DOCX.